Un nuevo
estudio revela que la mamografía anual fallo en reducir la mortalidad del cáncer
de mama en las mujeres en comparación con el examen físico y el cuidado de
rutina.
Investigadores
de la Escuela de Salud Publica de la Universidad de Toronto (Canadá) revisaron
datos del seguimiento de 25 años del estudio Nacional Canadiense de Tamización
del Seno (CNBSS), y compararon la incidencia del cáncer de mama en mujeres que
se hicieron y no se hicieron el cribado de mamografía. Los participantes del
estudio incluyeron 89.835 mujeres (40-59 años de edad), asignadas
aleatoriamente a mamografía (cinco cribados anuales) o control (sin mamografía).
Las mujeres en sus 40s en el brazo de la mamografía y todas las mujeres a sus
50 en ambos brazos recibieron exámenes físicos
anuales de las mamas.
Los resultados
mostraron que durante el estudio completo, 3.250 mujeres en el grupo de la mamografía
desarrollaron cáncer de mama, en comparación con 3.133 en el grupo control; 500
mujeres debidas al cáncer de mama ocurrieron en las pacientes controladas
versus 505 en el grupo control, resultando en la tasas de riesgo (TR) de 0,99. Después
de 15 años de seguimiento, se observo un exceso residual de 106 canceres en el
brazo de la mamografía, atribuible al sobre-diagnostico. El estudio fue
publicado el 11 de febrero de 2014, en la revista BMJ.
“Aunque la diferencia
en la supervivencia después de un diagnostico de cáncer de mama fue
significativo entre aquellos canceres diagnosticados con mamografía sola y
aquellos diagnosticados por examen físico, esto es debido al tiempo importante,
longitud de la desviación del tiempo, y el sobre diagnostico”, concluyeron el
autor principal Anthony Miller, MD, y colegas.
“En general,
el 22% de los canceres de mama invasivos detectados por la tamización fueron
sobre diagnosticados, representando un cáncer de mama sobre diagnosticado por
cada 424 mujeres que recibieron tamización de mamografía en el ensayo”.
Jorge W. Diaz Walker
Desde
HospiMedica
No hay comentarios:
Publicar un comentario